Το θέμα του «Έσπερου» απασχόλησε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πατρέων, κατόπιν της συλλογής των απαραίτητων υπογραφών από μέλη των αντιπολιτευόμενων παρατάξεων, αφού η δημοτική αρχή αρνήθηκε να φέρει το θέμα στο συμβούλιο με πρωτοβουλία της. Η συζήτηση έγινε στον απόηχο της πρόσφατης αγοράς του κτιρίου και στόχος της αντιπολίτευσης ήταν να ληφθεί –έστω τώρα- απόφαση του οργάνου που θα δεσμεύει την μελλοντική χρήση των χώρων του κτιρίου, επ ωφελεία της Πάτρας και των δημοτών της.
Την εισήγηση ανέλαβε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης σπιράλ, Πέτρος Ψωμάς, εκπροσωπώντας όλους τους δημοτικούς συμβούλους που υπέγραψαν το σχετικό έγγραφο εισαγωγής του θέματος στο ΔΣ.
Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΠΕΤΡΟΥ ΨΩΜΑ
Ο Πέτρος Ψωμάς εισηγήθηκε την τροποποίηση του Ρυμοτομικού Σχεδίου επιβάλλοντας για το εν λόγω ακίνητο τη μείωση του ισχύοντος Συντελεστή Δόμησης, την διατήρηση του ισχύοντος Συντελεστή Κάλυψης με προϋπόθεση τη μη εκμετάλλευση της στοάς καθ’ ύψος, την δυνατότητα ανέγερσης κτιρίου στην αρχική του μορφή προκειμένου να συνάδει με τα όμορα διατηρητέα κτίσματα και τον προσδιορισμό των χρήσεων γης με στόχο στο μεν ισόγειο, να επιτρέπονται χρήσεις εμπορικής δραστηριότητας (με εξαίρεση τις υπεραγορές και τα πολυκαταστήματα), εστίασης, αναψυκτήρια, γραφεία, κατ’ αντιστοιχία των παλαιών χρήσεων, στους δύο ορόφους, να επιτρέπονται αποκλειστικά χρήσεις Κοινωφελών Χώρων Πολιτιστικών Εκδηλώσεων και στέγασης Δράσεων Πολιτισμού, ενώ στο δώμα να εγκατασταθεί και να λειτουργήσει Θερινός Κινηματογράφος για την αναβίωση του «Έσπερου».
Η εισήγηση περιλαμβάνει ένα σύντομο ιστορικό του κτιρίου, το πολεοδομικό καθεστώς που το διέπει, μία αναδρομή στις ενέργειες που είχε κάνει το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο το 1998 (όταν ως ο τότε ιδιοκτήτης είχε την πρόθεση οικοδόμησης), τις κατά καιρούς ενέργειες του Δήμου Πατρέων (προκειμένου να αποτραπεί η αξιοποίηση του κτιρίου για σκοπούς αλλότριους προς τις ανάγκες της πόλης) και, τέλος, τις δεσμεύσεις που προτείνεται να αποφασιστούν σήμερα από το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης.
ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΠΕΛΕΤΙΔΗ
Της τελικής εισήγησης προηγήθηκε, από πλευράς Πέτρου Ψωμά, η ανάδειξη των ευθυνών της δημοτικής αρχής και του δημάρχου προσωπικά και πιο συγκεκριμένα αναφορά στις τρεις μεγάλες χαμένες ευκαιρίες της πόλης: α) να αποκτήσει ο Δήμος το ακίνητο, β) να αποδεχτεί πρόταση αξιοποίησής του προς όφελος του Δήμου και των δημοτών και γ) να δεσμεύσει τη μελλοντική χρήση του με σχετική απόφαση.
Διευκρινίζοντας πως το χρονικό σημείο που βρισκόμαστε το Δημοτικό Συμβούλιο καλείται να δει «τι μπορεί, έστω τώρα, να σωθεί» κατέθεσε την εισήγηση χαρακτηρίζοντας την εμπεριστατωμένη, πλήρη, σαφή και πολύ ισχυρή, ώστε να μπορεί να ψηφιστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο και να επιδιωχθεί κατόπιν να εφαρμοστεί, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις να ευεργετηθεί και η πόλη από την όποια μελλοντική χρήση του ιστορικού ακινήτου.
Κατά τη δευτερολογία του ο εισηγητή διευκρίνισε πως η εισήγηση δεν είναι προσωπική του, ούτε της δημοτικής ομάδας ή παράταξης του σπιράλ, αλλά αποτελεί δουλειά που έχει γίνει πρόσφατα από τις υπηρεσίες του Δήμου Πατρέων και μάλιστα –όπως αποκάλυψε- κατ’ εντολήν του δημάρχου, κατόπιν συγκεκριμένης πρότασης Πατρινού ιδιώτη-επενδυτή να αγοράσει το ακίνητο και να το συνδιαχειριστεί με τον Δήμο Πατρέων.
Ο Πέτρος Ψωμάς δήλωσε πως αυτή η αποκάλυψη οδηγεί ξεκάθαρα στο συμπέρασμα πως οι χειρισμοί του δημάρχου και της δημοτικής αρχής εγείρουν ερωτήματα που χρήζουν απαντήσεων και περαιτέρω διερεύνησης και πολιτικού σχολιασμού.
